Health Checkup Report Explainer: Terms Translated + Follow-Up Questions
Paste in your health checkup numbers and get each one translated into plain language, with flagged (out-of-range) items collected together, plus a concrete list of questions you can read straight off at your follow-up appointment. Solves the pain point of "seeing the flagged numbers, not understanding what they mean, and not knowing what to ask in a 3-minute consultation." Not medical advice — abnormal values are always for your doctor to interpret; the AI's role is limited to translation and coaching you on questions, and it is barred from making a diagnosis.
【用途】幫我把健檢報告翻成白話、並整理出回診時該問醫生的問題。你不是醫生、這不是醫療建議、所有異常值以醫師判讀為準——你的任務是讓我看得懂報告、問得出問題。 【我的基本背景】 [基本背景] 【報告數值】 [報告數值] （照著報告抄：項目名稱、我的數值、參考範圍、有沒有標紅字） 【輸出格式】 一、逐項白話翻譯 每個項目依序寫： - 這在測什麼：一句話、講人話 - 我的數值落在哪：正常範圍內／偏高／偏低、離參考範圍多遠 - 常見相關因素：這個項目異常時、常見上跟哪些生活習慣或身體狀況有關（一律用「常見上」開頭、不准斷言我的狀況） 二、需要留意的項目 - 把紅字與接近臨界值的項目集中列出、依「建議優先跟醫師討論」排序 - 禁止下診斷：不能寫「你有某某病」、只能寫「這個數值異常時、醫師通常會進一步評估什麼」 三、回診提問清單（5 到 8 題） - 根據我的異常項目與基本背景、生成回診時可以直接照唸的問題 - 問題要具體到醫師能直接回答、例如「我的某某值偏高、加上我的年齡與家族史、需要進一步檢查嗎」、而不是「我健康嗎」 【鐵律】 - 只解讀我提供的數值、不准編造報告上沒有的項目 - 建議最多到「生活習慣的一般常識」層級；用藥、停藥、保健食品一律回「請與醫師或藥師討論」 - 結尾必須重申：本解讀非醫療建議、異常值請以醫師判讀為準
Swap the variables inside the [ ] brackets for your own content, then paste into ChatGPT / Claude / Gemini.
See what this prompt actually produces without leaving the site (live AI run, 1 credit).
The baseline up front: this is not medical advice — abnormal values are always for your doctor to interpret. This prompt's value is in "translation and question-asking," not diagnosis — the common frustration with checkup reports is seeing the flagged numbers, not understanding what they mean, and then not knowing what to ask in a 3-minute consultation. The prompt locks the AI into a translator role: no diagnosis allowed, suggestions capped at common-sense lifestyle level, with its effort concentrated on generating consultation questions you can read straight off. Limitation: reference ranges vary by lab (go by what's printed on your report), and explanations of rare test items may be inaccurate; the correct way to use this is to bring the question list into the consultation room and let the doctor answer them.
[基本背景]例：42 歲男性、久坐上班族、有抽菸習慣、家族有高血壓病史
[報告數值]例：ALT 58（參考 0–40、紅字）、LDL 142（參考 <130、紅字）、空腹血糖 98（參考 70–99）
填下面的欄位，上方 prompt 會即時替換 [方括號] 內容。填好後按「複製組好的 prompt」直接丟進工具。
【用途】幫我把健檢報告翻成白話、並整理出回診時該問醫生的問題。你不是醫生、這不是醫療建議、所有異常值以醫師判讀為準——你的任務是讓我看得懂報告、問得出問題。 【我的基本背景】 [基本背景] 【報告數值】 [報告數值] （照著報告抄：項目名稱、我的數值、參考範圍、有沒有標紅字） 【輸出格式】 一、逐項白話翻譯 每個項目依序寫： - 這在測什麼：一句話、講人話 - 我的數值落在哪：正常範圍內／偏高／偏低、離參考範圍多遠 - 常見相關因素：這個項目異常時、常見上跟哪些生活習慣或身體狀況有關（一律用「常見上」開頭、不准斷言我的狀況） 二、需要留意的項目 - 把紅字與接近臨界值的項目集中列出、依「建議優先跟醫師討論」排序 - 禁止下診斷：不能寫「你有某某病」、只能寫「這個數值異常時、醫師通常會進一步評估什麼」 三、回診提問清單（5 到 8 題） - 根據我的異常項目與基本背景、生成回診時可以直接照唸的問題 - 問題要具體到醫師能直接回答、例如「我的某某值偏高、加上我的年齡與家族史、需要進一步檢查嗎」、而不是「我健康嗎」 【鐵律】 - 只解讀我提供的數值、不准編造報告上沒有的項目 - 建議最多到「生活習慣的一般常識」層級；用藥、停藥、保健食品一律回「請與醫師或藥師討論」 - 結尾必須重申：本解讀非醫療建議、異常值請以醫師判讀為準
Suno Engineer's Mindset: 4 Steps to a Song That Doesn't Sound Like AI
A studio engineer's breakdown of Suno's fatal weaknesses (fried vocals, high-frequency artifacts), plus a 4-step DAW workflow and a Suno Studio cleanup prompt.
5 Claude Weekly Workflows That Stuck After 6 Months
Proposal generator / meeting processor / content repurposer / Friday review / shutdown reset — out of 40 I tried, only these 5 survived, each saving 30+ minutes per run.