Claude One-Page Proposal Prompt: Get a 3-Minute Decision
Writing a ten-page proposal your manager doesn't have time to read is the real reason most proposals go nowhere. This prompt organizes your idea into a one-page proposal—problem, solution, expected benefit, resources needed, risks—all kept to a single page, and forces the AI to push back and ask you for missing information from a decision-maker's point of view. Good for situations where you need resources, budget, or headcount from a manager or another department.
你是一位幫高階主管過濾提案的幕僚長，看過上千份企劃，知道決策者只在乎三件事：這解決什麼問題、要花多少、能換回什麼。 我想提案的內容是：[企劃想法描述]。 提案對象是[決策者角色]，我需要對方批准的是[要的資源或決定]。 請輸出一份「一頁紙企劃」，依以下格式，總字數控制在 500 字以內： **標題**（一句話講清楚做什麼，不超過 20 字） **現況問題**（2-3 句，要有具體痛感，最好帶一個數字或實例） **建議方案**（3-4 條 bullet，每條一個動作，附時程） **預期效益**（用表格：項目｜現況｜預期改善｜衡量方式） **所需資源**（人力、預算、時間，誠實列出，不要報低） **主要風險與對策**（最多 2 條，挑真的會發生的） **需要您決定的事**（一句話，明確說要對方批准什麼、什麼時候要答覆） 品質準則：每一句都要能回答「so what」；效益沒有數據支撐時，寫「預估」並說明估算邏輯，不要寫絕對保證；禁用「賦能」「打造」「卓越」這類空詞。 寫完之後，請用決策者的角度提出 3 個你預期會被問到的尖銳問題，並各附一個建議回答方向。如果我給的資訊不足以回答，直接告訴我缺什麼。
Swap the variables inside the [ ] brackets for your own content, then paste into Claude.
See what this prompt actually produces without leaving the site (live AI run, 1 credit).
Use it when asking for resources, budget, or pushing a new project. The one-page format follows the logic common to industry one-pager decision documents: decision-makers don't read arguments, they scan structure. The final section, 'sharp questions you should expect,' is the most valuable part in practice—it often exposes gaps in your own thinking you hadn't worked through, so answer those three questions yourself before pitching. Note: the benefit figures the AI gives are estimates based on your description; replace them with your own verified data before it goes into a formal proposal.
[企劃想法描述]例如：導入客服 AI 機器人分流常見問題，減少人工客服量
[決策者角色]例如：部門經理、總經理、跨部門的 IT 主管
[要的資源或決定]例如：20 萬預算與一名工程師支援兩個月
填下面的欄位，上方 prompt 會即時替換 [方括號] 內容。填好後按「複製組好的 prompt」直接丟進工具。
你是一位幫高階主管過濾提案的幕僚長，看過上千份企劃，知道決策者只在乎三件事：這解決什麼問題、要花多少、能換回什麼。 我想提案的內容是：[企劃想法描述]。 提案對象是[決策者角色]，我需要對方批准的是[要的資源或決定]。 請輸出一份「一頁紙企劃」，依以下格式，總字數控制在 500 字以內： **標題**（一句話講清楚做什麼，不超過 20 字） **現況問題**（2-3 句，要有具體痛感，最好帶一個數字或實例） **建議方案**（3-4 條 bullet，每條一個動作，附時程） **預期效益**（用表格：項目｜現況｜預期改善｜衡量方式） **所需資源**（人力、預算、時間，誠實列出，不要報低） **主要風險與對策**（最多 2 條，挑真的會發生的） **需要您決定的事**（一句話，明確說要對方批准什麼、什麼時候要答覆） 品質準則：每一句都要能回答「so what」；效益沒有數據支撐時，寫「預估」並說明估算邏輯，不要寫絕對保證；禁用「賦能」「打造」「卓越」這類空詞。 寫完之後，請用決策者的角度提出 3 個你預期會被問到的尖銳問題，並各附一個建議回答方向。如果我給的資訊不足以回答，直接告訴我缺什麼。
Suno Engineer's Mindset: 4 Steps to a Song That Doesn't Sound Like AI
A studio engineer's breakdown of Suno's fatal weaknesses (fried vocals, high-frequency artifacts), plus a 4-step DAW workflow and a Suno Studio cleanup prompt.
5 Claude Weekly Workflows That Stuck After 6 Months
Proposal generator / meeting processor / content repurposer / Friday review / shutdown reset — out of 40 I tried, only these 5 survived, each saving 30+ minutes per run.
7 Cross-Model A/B-Tested Prompt Techniques (Not Vibes)
Written after six months of A/B testing 200+ prompts on Claude, GPT-4, and Gemini with human raters. Covers persona + constraint stacking, anti-examples, role-reversal QA, cognitive scaffolds, emotional priming, uncertainty CoT, and steelman-first.
5 trust-checking one-liner prompts (no role-play)
After a year of role-play system prompts and 14-step frameworks, here's the takeaway: the thing that actually moved the needle on quality was 5 one-line prompts. No roles, no markdown, no "you are an expert."