18 個月實測 60 個 Claude workflow 後的留存規律 — 煩但不痛、輸出有去處、input <30 秒。5 個 6 個月以上沒丟的實際模板(Friday review / meeting follow-up / 客戶週報 / Monday briefing / pipeline update)。
# 「會用 6 個月以上」的 5 個 Claude 重複任務模板 ## 為什麼大部分 AI workflow 兩週後就被丟掉 最常見的建議「自動化你最痛的任務」其實是錯的。 痛 = 你會逃避。逃避的任務你不會排進每天 routine、不會建系統、會推延。能變成 recurring workflow 的、不是最痛的、是「煩但不痛、你反正都要做」的任務。 ## 3 條 sticky workflow 準則 ### 1. 煩但不痛(annoying but not painful) 例如:週報、會議 follow-up、pipeline update。這些 trigger 已經建立、不會被逃避。 ### 2. 輸出有明確去處 email 給特定人、貼到特定工具、存特定格式。沒「下一步」的 task 會被丟掉。 ### 3. Input < 30 秒可組起來 要花 5 分鐘 context-gather 的 prompt 一定會死。能 paste-and-go 的才活。 --- ## 5 個實際在用的模板 ### 模板 1:Friday review ``` 這週發生的事:[brain dump] 數字:[你追蹤的指標] 給我: - 真正做得好的、為什麼 - 沒 work 的(誠實,不要 soften) - 下週 top 5 優先排序 - 一件最該改的事 直接。不要 cheerleading。 ``` ### 模板 2:Meeting follow-up ``` 會議筆記:[paste] 出席者:[names] 給我: 1. 半頁 summary 2. Action items 表(task / owner / deadline) 3. follow-up email 可直接寄給所有出席者 ``` ### 模板 3:客戶週報 / 月報 ``` 把這些筆記變成今天可以寄的客戶報告。 筆記:[dump 全部] 客戶:[名字] 週期:[月份] Executive summary、做了什麼、結果用 table 呈現、 下一步。Format 好、可以直接貼進 Word。 ``` ### 模板 4:Monday briefing ``` 連 Gmail,掃週五 5pm 之後的所有信。 連 Calendar,列我這週行程。 給我: 1. 今天該回的信 2. 我這週行程 + 每個會的 prep notes 3. 今早優先做的 3 件事 ``` ### 模板 5:Pipeline update ``` 目前 deals:[paste CRM export 或 list] 每筆給我: - 狀態(active / stuck / cold) - 下一步明確動作 - 風險訊號(如果有) 依機率排序、不要評論、只要 action。 ``` --- ## 套用方法 針對你想自動化的任務、檢查 3 件事: ``` 1. 這任務我反正會做嗎?(trigger 已建立) 是 → 適合 / 否 → 痛任務、會被丟 2. 輸出明確去哪? 有 → 適合 / 沒 → 收到就放著 3. Input 收集 < 30 秒? 是 → 適合 / 否 → 第二週就懶 ``` 3 個都 yes 才值得寫成 recurring workflow。其他的就 ad-hoc 用就好。
不用離開網站,直接看這組 prompt 跑出來長怎樣(AI 即時生成,扣 1 點)。
原作者用了 Claude 18 個月、tried 60 個 task 變 workflow、大部分一個月就丟。這 3 條準則 + 5 個模板是真正活下來的。對「我裝了 AI workflow 但每次都忘記用」這個痛點直接命中。每個模板都可以複製貼上、不用客製。
5 個模板實際輸出:(1) Friday review 拿到誠實檢討 + 下週 top 5 + 該改的一件事 (2) Meeting follow-up 拿到 summary table 加可寄 email (3) 客戶報告 ready to paste (4) Monday briefing 回信清單 + 每會 prep + 早上 3 件事 (5) Pipeline 風險排序
以上為此 Prompt 丟進 Claude 4.5 Sonnet 後可得到的描述性成果,實際畫面會因填入的變數而有差異。
[brain_dump]當週發生的事、可亂寫
[meeting_notes]會議筆記、不用整理
[client_notes]客戶專案筆記
[deals_list]CRM export 或銷售清單
填下面的欄位,上方 prompt 會即時替換 [方括號] 內容。填好後按「複製組好的 prompt」直接丟進工具。
# 「會用 6 個月以上」的 5 個 Claude 重複任務模板 ## 為什麼大部分 AI workflow 兩週後就被丟掉 最常見的建議「自動化你最痛的任務」其實是錯的。 痛 = 你會逃避。逃避的任務你不會排進每天 routine、不會建系統、會推延。能變成 recurring workflow 的、不是最痛的、是「煩但不痛、你反正都要做」的任務。 ## 3 條 sticky workflow 準則 ### 1. 煩但不痛(annoying but not painful) 例如:週報、會議 follow-up、pipeline update。這些 trigger 已經建立、不會被逃避。 ### 2. 輸出有明確去處 email 給特定人、貼到特定工具、存特定格式。沒「下一步」的 task 會被丟掉。 ### 3. Input < 30 秒可組起來 要花 5 分鐘 context-gather 的 prompt 一定會死。能 paste-and-go 的才活。 --- ## 5 個實際在用的模板 ### 模板 1:Friday review ``` 這週發生的事:[brain dump] 數字:[你追蹤的指標] 給我: - 真正做得好的、為什麼 - 沒 work 的(誠實,不要 soften) - 下週 top 5 優先排序 - 一件最該改的事 直接。不要 cheerleading。 ``` ### 模板 2:Meeting follow-up ``` 會議筆記:[paste] 出席者:[names] 給我: 1. 半頁 summary 2. Action items 表(task / owner / deadline) 3. follow-up email 可直接寄給所有出席者 ``` ### 模板 3:客戶週報 / 月報 ``` 把這些筆記變成今天可以寄的客戶報告。 筆記:[dump 全部] 客戶:[名字] 週期:[月份] Executive summary、做了什麼、結果用 table 呈現、 下一步。Format 好、可以直接貼進 Word。 ``` ### 模板 4:Monday briefing ``` 連 Gmail,掃週五 5pm 之後的所有信。 連 Calendar,列我這週行程。 給我: 1. 今天該回的信 2. 我這週行程 + 每個會的 prep notes 3. 今早優先做的 3 件事 ``` ### 模板 5:Pipeline update ``` 目前 deals:[paste CRM export 或 list] 每筆給我: - 狀態(active / stuck / cold) - 下一步明確動作 - 風險訊號(如果有) 依機率排序、不要評論、只要 action。 ``` --- ## 套用方法 針對你想自動化的任務、檢查 3 件事: ``` 1. 這任務我反正會做嗎?(trigger 已建立) 是 → 適合 / 否 → 痛任務、會被丟 2. 輸出明確去哪? 有 → 適合 / 沒 → 收到就放著 3. Input 收集 < 30 秒? 是 → 適合 / 否 → 第二週就懶 ``` 3 個都 yes 才值得寫成 recurring workflow。其他的就 ad-hoc 用就好。
這組 prompt 專為 Claude 4.5 Sonnet 設計。把 prompt 內 4 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 Claude 4.5 Sonnet 執行即可。難度中等,照變數說明填好後即可上手。
完整 prompt 免費開放閱讀,不用註冊;登入後可一鍵複製、收藏與留言。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 Claude 4.5 Sonnet 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/claude-sticky-workflow-system-5-templates" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>
把方括號 [ ] 內的變數換成你的內容,丟進 Claude 4.5 Sonnet。
六個月在 Claude / GPT-4 / Gemini 上用人工 rater A/B 測 200+ prompt 後寫的。包含 persona+constraint stacking / anti-example / role reversal QA / cognitive scaffold / emotional priming / uncertainty CoT / steelman first。
一年的 role-play system prompt + 14-step framework 後總結:真正改變品質的是 5 個單行 prompt。沒有 role、沒有 markdown、沒有「you are an expert」。