Codex Skills 模式:裝技能包 + 自主實作迴圈(cc-sdd)
用 cc-sdd 的 --codex-skills 安裝把可重用技能(SKILL.md)按需載入 Codex CLI,並照搬它 /kiro-impl 的「每個任務換新實作者 + 獨立審查者 + 失敗自動除錯」自主執行迴圈,讓 Codex 一個任務一個任務穩穩推進。
Codex 跑長任務最怕「越做越歪、上下文污染」。
cc-sdd 的 Codex skills 模式給你一個解法:每個子任務都派一個全新的實作者,做完再由獨立審查者驗收,失敗就追根因自動除錯。
這篇教你裝起來,並把這個迴圈變成可貼的提示。
[ Log in to see the full prompt ]Sign up free to see the full prompt, copy it, save it, and join the discussion. Free content unlocks on login; Pro content is a separate subscription.
## 這是什麼、解決什麼痛點 讓 Codex CLI 連續跑一長串任務時,最常見的失敗模式是「上下文污染」:做到第五個任務時,它還帶著第一、二個任務的臨時假設,越做越歪,甚至為了讓測試過而塞 workaround。cc-sdd 的 Codex skills 模式提供兩個對症的東西:一是把可重用的能力打包成 SKILL.md、按需載入(不是把所有指示塞進一份巨大的 AGENTS.md);二是它的 `/kiro-impl` 自主實作迴圈刻意採用「每個任務派一個全新實作者、做完由獨立審查者驗收、失敗就追根因自動除錯」的結構。這篇把安裝步驟和那個迴圈,整理成你可以直接貼給 Codex 用的提示。 ## 為什麼這來源值得用 cc-sdd 是 MIT 授權、跨 Claude Code / Codex / Gemini / Cursor 等多平台的規格驅動開發工具;它明確把 Codex 列為 skills 模式的 Stable 平台,安裝指令就是 `npx cc-sdd@latest --codex-skills`。值得借鏡的不是它生哪些文件,而是 `/kiro-impl` 背後的執行紀律:fresh implementer per task(每任務換新實作者)、independent reviewer pass(獨立審查)、auto-debug on failure with root cause investigation(失敗追根因)。這三條是讓代理人長任務不崩的關鍵,我們把它抽出來改寫成通用提示。 ## 怎麼用(步驟) 1. 在專案根目錄跑 `npx cc-sdd@latest --codex-skills`,它會放入按需載入的 SKILL.md 技能,並建立 AGENTS.md 作為 Codex 的專案層指令檔。 2. 準備你的任務清單(可以是它生成的 tasks.md,也可以是你自己列的),每個任務要有明確的『邊界』與『驗收標準』——這是審查者能客觀驗收的前提。 3. 把上面的執行提示貼給 Codex,一次只餵一個任務編號,讓它跑完整個「實作 → 邊界檢查 → 獨立審查 → 失敗追根因 → 收尾」迴圈。 4. 看它收尾時列出的『改了哪些檔』和『下一個建議任務』,確認後再進下一個。這個『停下來等確認』的節點,是你把關不讓它一路狂奔的手煞車。 ## 何時用 當你有一份拆好的任務清單、想讓 Codex 自主一個個實作,又不想它中途歪掉時;或你想把 Codex 接成「實作 + 自我審查」雙角色、降低人工 review 負擔時。單一小修改、或還在探索階段(任務沒拆清)時就不必這麼重——直接互動即可。 ## 一個務實提醒 『獨立審查者』和『實作者』其實是同一個模型扮演兩個角色,所以它不是真的第二雙眼睛;它的價值在於強迫模型切換到『只看 diff 對照驗收標準』的視角,能抓到不少越界改檔與遺漏,但不能取代真正的人工或 CI 把關。把它當成第一道篩子,不是最後一道。 📎 來源:gotalab/cc-sdd(作者 gotalab,MIT 授權)— 本篇為繁中改寫整理,原始內容見上方連結。
Suno Engineer's Mindset: 4 Steps to a Song That Doesn't Sound Like AI
A studio engineer's breakdown of Suno's fatal weaknesses (fried vocals, high-frequency artifacts), plus a 4-step DAW workflow and a Suno Studio cleanup prompt.
5 Claude Weekly Workflows That Stuck After 6 Months
Proposal generator / meeting processor / content repurposer / Friday review / shutdown reset — out of 40 I tried, only these 5 survived, each saving 30+ minutes per run.