Claude Code 子代理分工:把大任務扇出成可平行的 subagents
讓 Claude Code 把一個大任務拆成數個獨立、可平行的 subagent(各自獨立 context、限定工具、可指定模型),規劃如何扇出、設計每個子代理的職責邊界與回報格式,並在需要時產出可重複使用的 .claude/agents 子代理定義檔。
一個大任務塞進單一對話,context 很快被搜尋結果、log、檔案內容塞爆。改用 subagents:把任務扇出成數個獨立子代理平行跑,各自在自己的 context 裡幹活、只回報摘要。這支提示詞幫你規劃分工、定義邊界、必要時產出可重用的子代理檔。
[ Log in to see the full prompt ]Sign up free to see the full prompt, copy it, save it, and join the discussion. Free content unlocks on login; Pro content is a separate subscription.
何時用:任務大到單一對話會被搜尋結果/log/檔案內容塞爆 context,或同一種工作要重複套在很多檔案/模組上(例:審 12 個服務、把一條規則套到整個 monorepo、平行研究 auth+db+api 三塊再彙整)。為何有效:subagent 是 Claude Code 2026 真功能——每個子代理有獨立 context、限定工具、可指定模型,只把摘要回主線。這支提示詞先強迫做對的拆分(會寫到同一批檔案、或有先後依賴的就不准平行),再選對執行法(一次性扇出 / 用 /batch 對多目標重複 / 在 .claude/agents 定義可重用子代理),最後給編排順序。技巧:① 研究型子代理一律 read-only(tools 只給 Read/Grep/Glob 或 disallow Write/Edit);② 量大的探索丟 haiku 省錢、難推理才上 opus;③ 子代理只拿到自己的 system prompt,定義檔要寫成自包含、並講死回報格式;④ 子代理不能再生子代理,別設計多層巢狀。
Phase 1 拆解(節錄): - Lane A 研究 auth 模組(可平行,read-only)→ 回報:發現的問題清單 + 檔案:行號 - Lane B 研究資料層(可平行,read-only)→ 回報:同上 - Lane C 研究 API 層(可平行,read-only)→ 回報:同上 - Lane D 彙整成報告(SEQUENTIAL,依賴 A/B/C 的輸出)→ 不可與 A/B/C 同時跑 寫入衝突檢查:A/B/C 全唯讀、互不寫檔 → 安全平行。 Phase 2 方法:選『可重用 custom subagents』,因為你之後每個專案都想再跑這套安全審計。 Phase 3 產出(節錄): --- .claude/agents/security-researcher.md --- --- name: security-researcher description: Use proactively to audit a code area for security issues. Read-only. tools: Read, Grep, Glob model: haiku --- You audit the assigned module for injection, authz gaps, and secret leaks. Return ONLY: a bullet list of findings as `severity | file:line | one-line issue`. No prose. 調用(一則訊息內平行跑三個 lane): 「用 security-researcher 同時審 auth、資料層、API 三個模組,各自回報 findings」 → 三個子代理並行,摘要回主線,再由主線彙整成報告。 ✅ 平行/序列已分 ✅ 無寫入衝突 ✅ 唯讀最小權限 ✅ 回報格式定死 ✅ 編排順序明確
Suno Engineer's Mindset: 4 Steps to a Song That Doesn't Sound Like AI
A studio engineer's breakdown of Suno's fatal weaknesses (fried vocals, high-frequency artifacts), plus a 4-step DAW workflow and a Suno Studio cleanup prompt.
5 Claude Weekly Workflows That Stuck After 6 Months
Proposal generator / meeting processor / content repurposer / Friday review / shutdown reset — out of 40 I tried, only these 5 survived, each saving 30+ minutes per run.