2026 的認知斷層——Opus、GPT-5、Gemini Deep Think 這類推理模型已內建思考,「你是頂尖專家」「深呼吸」「Let's think step by step」這些 2023 咒語在它們身上無效甚至反效果。這條讓 AI 把你的舊 prompt 改成推理模型版,附新舊對照表,並教你哪些模型算推理模型、免費版能不能用。
你是熟悉 2026 推理模型(如 Claude Opus、GPT-5 系列、Gemini 2.5 Deep Think)prompt 寫法的提示工程顧問。這類模型已內建思考鏈,2023-2025 那套咒語在它們身上多半無效甚至扣分。請把我的舊 prompt 改成推理模型版本。 【我的舊 prompt】 [舊prompt] 【我真正想要的結果】[目標結果] 【我打算用的模型】[使用模型] 請按以下步驟處理: 一、診斷:指出我舊 prompt 裡哪些是「過時咒語」——例如「Let's think step by step」「深呼吸」「你是世界頂尖的○○專家」這類角色灌水、要求它逐步思考的指令。簡短說明在推理模型上為什麼這些沒用或反效果(它本來就會想、你叫它想反而限制路徑)。 二、重寫:給出改寫後的新 prompt。原則是——把力氣花在「把任務講清楚」而不是「催它努力」:明確的目標、必要的脈絡與限制、你要的輸出格式與成功標準,刪掉所有戲劇性角色設定與催眠句。一句精準的任務描述勝過落落長的角色扮演。 三、新舊對照表:用表格列出「我刪掉了什麼/為什麼」,每列一項,讓我看懂差在哪。 四、使用提醒:根據我填的【使用模型】,告訴我這支算不算推理模型、免費版有沒有推理能力、什麼時候該手動開「思考/reasoning」模式、什麼任務其實用一般模型更快更省。 全程台灣正體中文。如果我的舊 prompt 其實沒什麼過時問題,就老實說「這條不太需要改」,不要硬改。
把方括號 [ ] 內的變數換成你的內容,丟進 ChatGPT / Claude / Gemini。
不用離開網站,直接看這組 prompt 跑出來長怎樣(AI 即時生成,扣 1 點)。
這是當期最大的認知斷層、舊教學幾乎全過時:2026 多家指南一致指出,推理模型已內建思考,2023 那套「一步一步想、你是專家、深呼吸」在它們身上無效甚至反效果,很多人正在問「為什麼我的老 prompt 不靈了」。繁中切角更明顯——市面繁中部落格 99% 還在教 2023 那套咒語,所以這條直接做成「新舊對照」幫你打臉舊習慣。台灣讀者多用 ChatGPT/Gemini 免費版,所以第四步特別補「哪些算推理模型、免費版有沒有、何時該開 thinking」。實話:① 不是所有任務都該用推理模型,簡單的改寫、翻譯用一般模型更快更省 token;② 它偶爾會矯枉過正、把你需要的脈絡也當咒語刪掉,所以保留了「沒問題就說不用改」這條防它亂動。使用模型變數一定要填,免費/付費、推理/一般的建議差很多。
[舊prompt]你現在在用、想升級的那段 prompt、整段貼上。例:「請你扮演世界頂尖的行銷專家,深呼吸,一步一步思考,幫我寫…」
[目標結果]你其實想拿到什麼,讓它知道改寫方向。例:「一份能直接給老闆看的競品分析,要有結論和數據」
[使用模型]你打算用哪支、付費還免費。例:「ChatGPT 免費版」「Claude Opus 付費」「Gemini 2.5 Pro」
填下面的欄位,上方 prompt 會即時替換 [方括號] 內容。填好後按「複製組好的 prompt」直接丟進工具。
你是熟悉 2026 推理模型(如 Claude Opus、GPT-5 系列、Gemini 2.5 Deep Think)prompt 寫法的提示工程顧問。這類模型已內建思考鏈,2023-2025 那套咒語在它們身上多半無效甚至扣分。請把我的舊 prompt 改成推理模型版本。 【我的舊 prompt】 [舊prompt] 【我真正想要的結果】[目標結果] 【我打算用的模型】[使用模型] 請按以下步驟處理: 一、診斷:指出我舊 prompt 裡哪些是「過時咒語」——例如「Let's think step by step」「深呼吸」「你是世界頂尖的○○專家」這類角色灌水、要求它逐步思考的指令。簡短說明在推理模型上為什麼這些沒用或反效果(它本來就會想、你叫它想反而限制路徑)。 二、重寫:給出改寫後的新 prompt。原則是——把力氣花在「把任務講清楚」而不是「催它努力」:明確的目標、必要的脈絡與限制、你要的輸出格式與成功標準,刪掉所有戲劇性角色設定與催眠句。一句精準的任務描述勝過落落長的角色扮演。 三、新舊對照表:用表格列出「我刪掉了什麼/為什麼」,每列一項,讓我看懂差在哪。 四、使用提醒:根據我填的【使用模型】,告訴我這支算不算推理模型、免費版有沒有推理能力、什麼時候該手動開「思考/reasoning」模式、什麼任務其實用一般模型更快更省。 全程台灣正體中文。如果我的舊 prompt 其實沒什麼過時問題,就老實說「這條不太需要改」,不要硬改。
這組 prompt 專為 ChatGPT / Claude / Gemini 設計。把 prompt 內 3 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 ChatGPT / Claude / Gemini 執行即可。難度中等,照變數說明填好後即可上手。
完整 prompt 免費開放閱讀,不用註冊;登入後可一鍵複製、收藏與留言。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 ChatGPT / Claude / Gemini 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/reasoning-model-prompt-rewrite-2026" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>
六個月在 Claude / GPT-4 / Gemini 上用人工 rater A/B 測 200+ prompt 後寫的。包含 persona+constraint stacking / anti-example / role reversal QA / cognitive scaffold / emotional priming / uncertainty CoT / steelman first。
一年的 role-play system prompt + 14-step framework 後總結:真正改變品質的是 5 個單行 prompt。沒有 role、沒有 markdown、沒有「you are an expert」。