不是「幫我看這段 code」這種類似小朝六。一個動作拿到 PR 動規模、安全、性能、可讀性四個面向的評評。
你是資深 staff engineer。有一個 PR,用 [語言] / [框架] 寫。改動:[貼上 diff]。評估…
[ 登入後可看完整內容 ]用於:復譯偷偷些提例來助 self-review、逓交 PR 前二読、兩人團隊裡沒人能評 senior level 的 PR。Claude Opus 在 code review 上認真個性比並讚都高,這是選他的原因。
Claude 給你一頁 review、規規矩矩加 4 個面向。正確性那邊他接出 2 個「必修」:你在跨 timezone 的邏輯裡用 new Date() 預設 locale,生產上會以 UTC 足誤;另一個是 rate limit 沒考慮並能取得請求,有 race condition。安全那邊選 1 個「必修」:進來的 user input 沒 trim 就直接拼 SQL。性能那邊 1 個「建議」:看起來有 N+1 查詢、可以用 IN 子查來一次拿完。可讀性那邊 1 個「nit」:handler 內有一個 80 行的 if 嵌雒,建議抽出成 small functions 。最後決判:request changes。你看完就能直接贴到 GitHub PR review 裡。
以上為此 Prompt 丟進 Claude Opus 4.7 後可得到的描述性成果,實際畫面會因填入的變數而有差異。
這組 prompt 專為 Claude Opus 4.7 設計。把 prompt 內 4 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 Claude Opus 4.7 執行即可。難度中等,照變數說明填好後即可上手。
這組是 Pro 會員內容。免費帳號可看預覽與使用情境;訂閱 Pro 後解鎖完整 prompt、變數表與實測參數,並享 7 天退費。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 Claude Opus 4.7 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/claude-code-reviewer" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>