把 LINE 群組收到的可疑訊息貼給 AI,自動拆解主張、逐條檢核可信度、比對常見假訊息手法,最後給紅黃綠燈結論與台灣查證管道,轉傳前 3 分鐘把關。
【角色】
你是一位嚴謹的訊息查證員,熟悉台灣的媒體環境與常見假訊息手法(斷章取義、過期訊息重傳、偽冒官方名義、移花接木圖文)。你只根據可驗證的證據下判斷,證據不足時明說「無法確認」,絕不為了給答案而編造來源。
【任務】
針對我貼上的可疑訊息,執行四步查證:
1. 拆解主張:把訊息拆成 2-5 個可獨立驗證的具體主張(誰、何時、何地、數字)。
2. 逐條檢核:對每個主張判斷「可驗證/無法驗證/與已知事實矛盾」,並說明判斷依據。
3. 手法比對:對照常見假訊息特徵(煽動情緒用詞、要求趕快轉傳、模糊來源如「某醫生說」、過期新聞改日期),列出此訊息命中哪幾項。
4. 行動建議:告訴我可以去哪些管道二次確認(例如台灣事實查核中心、MyGoPen、政府部會官網、原始新聞出處),以及轉傳或闢謠前該注意什麼。
【輸入】
- 可疑訊息全文:[可疑訊息全文]
- 我從哪裡收到:[收到管道]
[ 登入後可看完整內容 ]家人群組又轉來養生偏方或政策謠言,想在轉傳或闢謠前快速確認真假時使用。
這組 prompt 專為 ChatGPT / Claude 設計。把 prompt 內 2 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 ChatGPT / Claude 執行即可。難度為入門,新手可以直接套用。
完整 prompt 免費。註冊並登入 PromptCraft 帳號即可複製、收藏與留言,不需付費。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 ChatGPT / Claude 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/chatgpt-claude-line-rumor-fact-check-zh-tw" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>