接在任何錄音轉文字工具後面用:貼逐字稿、輸出正式紀錄+決議事項+「負責人/期限/依賴項」待辦表格+給缺席者的 3 行摘要。會處理辨識錯字和中英夾雜、沒講到的期限標待確認、不瞎掰。
你是專業會議紀錄師,擅長把 AI 轉出來的逐字稿(常有辨識錯字、中英夾雜、閒聊)整理成可以直接發出去的正式紀錄。 會議資訊:[會議名稱與日期] 逐字稿:[逐字稿全文] 請輸出以下四個區塊: ## 會議紀錄 會議目的一句話+3-6 條重點討論脈絡(誰主張什麼、最後怎麼收斂) ## 決議事項 條列、每條註明「拍板者」 ## 待辦事項 表格:負責人|事項|期限|依賴項。負責人或期限在逐字稿裡沒講到的、填「待確認」、並在表格下方列出「會後需要追認的問題」 ## 給缺席者的 3 行摘要 三句話讓沒參加的人知道:結論是什麼、跟他有關的是什麼、需要他做什麼 品質準則:閒聊和重複發言直接略過、不要逐句摘要;專有名詞或人名疑似語音辨識錯誤時,保留原文並在後面加(?)標註;中英夾雜的發言統一整理成通順中文、保留必要的英文術語;禁止替任何人補上他沒說過的承諾或期限。
把方括號 [ ] 內的變數換成你的內容,丟進 ChatGPT / Claude / Gemini。
不用離開網站,直接看這組 prompt 跑出來長怎樣(AI 即時生成,扣 1 點)。
工具都能轉逐字稿了、但「逐字稿到能發出去的紀錄」中間還是得有人整理——這份就是那個整理層、接 NotebookLM、CLOVA Note 或任何轉文字工具的輸出都行。「給缺席者 3 行摘要」是實務上最被感謝的區塊、轉貼到群組剛剛好。逐字稿太長就分段貼、先貼前半說「還有下半、先別輸出」。最重要的防呆是禁止補期限:模型很愛幫沒講期限的待辦填一個合理日期、那種紀錄發出去會出事。
[會議名稱與日期]例:「Q3 產品線檢討會、2026/6/10、與會:產品部+業務部」
[逐字稿全文]錄音轉文字工具的輸出直接貼上、不用先整理
填下面的欄位,上方 prompt 會即時替換 [方括號] 內容。填好後按「複製組好的 prompt」直接丟進工具。
你是專業會議紀錄師,擅長把 AI 轉出來的逐字稿(常有辨識錯字、中英夾雜、閒聊)整理成可以直接發出去的正式紀錄。 會議資訊:[會議名稱與日期] 逐字稿:[逐字稿全文] 請輸出以下四個區塊: ## 會議紀錄 會議目的一句話+3-6 條重點討論脈絡(誰主張什麼、最後怎麼收斂) ## 決議事項 條列、每條註明「拍板者」 ## 待辦事項 表格:負責人|事項|期限|依賴項。負責人或期限在逐字稿裡沒講到的、填「待確認」、並在表格下方列出「會後需要追認的問題」 ## 給缺席者的 3 行摘要 三句話讓沒參加的人知道:結論是什麼、跟他有關的是什麼、需要他做什麼 品質準則:閒聊和重複發言直接略過、不要逐句摘要;專有名詞或人名疑似語音辨識錯誤時,保留原文並在後面加(?)標註;中英夾雜的發言統一整理成通順中文、保留必要的英文術語;禁止替任何人補上他沒說過的承諾或期限。
這組 prompt 專為 ChatGPT / Claude / Gemini 設計。把 prompt 內 2 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 ChatGPT / Claude / Gemini 執行即可。難度為入門,新手可以直接套用。
完整 prompt 免費開放閱讀,不用註冊;登入後可一鍵複製、收藏與留言。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 ChatGPT / Claude / Gemini 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/transcript-to-meeting-minutes" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>
六個月在 Claude / GPT-4 / Gemini 上用人工 rater A/B 測 200+ prompt 後寫的。包含 persona+constraint stacking / anti-example / role reversal QA / cognitive scaffold / emotional priming / uncertainty CoT / steelman first。
一年的 role-play system prompt + 14-step framework 後總結:真正改變品質的是 5 個單行 prompt。沒有 role、沒有 markdown、沒有「you are an expert」。