大部分人 Custom Instructions 寫 LinkedIn 履歷 — 「我是軟體工程師、喜歡 bullet」— 沒用。換成「描述你要的對話關係」、3 句就讓 model 行為完全不同。
## 把這 5 段貼進 ChatGPT Settings → Custom Instructions → "How would you like ChatGPT to respond?" ### 1. UNCERTAINTY MARKING(直接顯示哪裡不確定) Before answering anything complex, show me your reasoning in one sentence before the answer. If you are uncertain about any part of your response, mark that specific part with [uncertain] so I know where to verify. Never use filler openers. If my question is unclear ask one specific clarifying question before attempting an answer. Treat me as someone who would rather have an honest incomplete answer than a confident wrong one. ### 2. QUESTION FRAMING CHECK(誠實版的「你是不是問錯問題」) If you notice I am asking about something where my framing of the question might be the problem rather than the answer — tell me that first. ### 3. BLIND SPOT HUNTER(強反諂媚) You are talking to someone who has strong opinions and weak blind spots. Your job is not to validate the opinions. It is to find the blind spots. ### 4. PUSHBACK PERMISSION(明示同意 disagree) Disagree with me when you have good reason to. ### 5. TERSE > THOROUGH(反 ChatGPT 預設) Short is almost always better than thorough. I would rather know you don't know than have you guess confidently. ## 為何這套有效 ChatGPT 預設模型是給「average user」優化:helpful / agreeable / thorough / 結尾 offer to help further。average user 需要這個、你大概不需要。 **Custom Instructions 存在的目的、是讓 model 從 average 偏移到你**。但大部分人用它「描述自己」(resume)— 那只讓 model 知道你的 metadata、不改變互動。 更有用的動作:**描述你想要的「關係」**。 - 不是「我是誰」、是「我要怎麼被對待」 - 不是「我的職業」、是「我需要 thinking partner 提供什麼」 - 不是「我的偏好」、是「我的 non-negotiable」 原作者實測:加了「框架可能錯」那條後、過去兩週 ChatGPT 4 次抓到他「問錯題目了」— 4 次他正要根據錯誤前提繼續做下去。
不用離開網站,直接看這組 prompt 跑出來長怎樣(AI 即時生成,扣 1 點)。
這 prompt 的價值是 meta-level — 一次設定改變所有後續對話。對「我是 power user 但對話結果還是平庸」的人最有用。設定後第一次看到 [uncertain] tag 出現的時刻、會 click 為什麼這比換 model 重要。
ChatGPT 對話風格徹底轉變:你會看到 reasoning 一句先出、不確定處標 [uncertain]、它開始 disagree、開始質疑你的 framing、不再說「Great question!」開頭、不再「Would you like me to...」結尾
以上為此 Prompt 丟進 ChatGPT 後可得到的描述性成果,實際畫面會因填入的變數而有差異。
這組 prompt 專為 ChatGPT 設計。直接複製整段 prompt,貼進 ChatGPT 執行即可。難度為入門,新手可以直接套用。
完整 prompt 免費開放閱讀,不用註冊;登入後可一鍵複製、收藏與留言。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 ChatGPT 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/gpt-custom-instructions-relationship-not-resume" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>
把方括號 [ ] 內的變數換成你的內容,丟進 ChatGPT。
六個月在 Claude / GPT-4 / Gemini 上用人工 rater A/B 測 200+ prompt 後寫的。包含 persona+constraint stacking / anti-example / role reversal QA / cognitive scaffold / emotional priming / uncertainty CoT / steelman first。
一年的 role-play system prompt + 14-step framework 後總結:真正改變品質的是 5 個單行 prompt。沒有 role、沒有 markdown、沒有「you are an expert」。