不直接叫 AI 寫 code、先叫它把 vague goal 翻譯成 executable prompt 結構、再用結構驅動 code 生成。Phase 1 Intent → Phase 2 Structuring → Phase 3 Tool-Level → Phase 4 Implementation。
Instead of asking AI to write code → ask it to generate the prompt structure first, then drive code from the structure (4 phases: intent capture → prompt structuring → tool-level prompts → implementation)
[ 登入後可看完整內容 ]原作者實測:把 prompt 當 intermediate translation layer 比直接寫 code prompt 穩。整套 prompt system 大約 50k token、丟給 Claude 一次跑完。對「為何同 prompt 兩個 model 結果差很多」這題的答案是 — 不是 model 笨、是 human-machine interface 模糊。中高階 AI engineer 推薦學。
4 phase 完整輸出:Phase 1 簡短意圖 / Phase 2 5 段結構(subtask + constraints + success + tool-use + checkpoints)/ Phase 3 N 個 executable prompts / Phase 4 由 Phase 3 驅動的 code + human checkpoint
以上為此 Prompt 丟進 Claude 4.5 Sonnet 後可得到的描述性成果,實際畫面會因填入的變數而有差異。
這組 prompt 專為 Claude 4.5 Sonnet 設計。把 prompt 內 4 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 Claude 4.5 Sonnet 執行即可。屬進階用法,建議熟悉工具後再依需求微調參數。
完整 prompt 免費。註冊並登入 PromptCraft 帳號即可複製、收藏與留言,不需付費。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 Claude 4.5 Sonnet 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/claude-prompt-first-coding-workflow" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>