wshobson 旗艦 code-reviewer 子代理:把資深 Code Review 裝進 Claude Code
把 wshobson/agents(36k★、MIT)裡的旗艦 code-reviewer 子代理裝進 Claude Code,讓一個跑 Opus、專精安全/效能/可維護性的資深審查員,在你每次提交後自動接手 review。
別再自己一行一行回頭看 diff。裝一個跑 Opus 的「資深審查員」子代理,每次 commit 後自動掃 OWASP Top 10、SOLID、效能與技術債,給你結構化、可教學的回饋。
[ Log in to see the full prompt ]Sign up free to see the full prompt, copy it, save it, and join the discussion. Free content unlocks on login; Pro content is a separate subscription.
## 這是什麼/解決什麼痛點 Claude Code 的「子代理(subagent)」是一個有獨立上下文窗、可被自動委派的專職 AI 角色。你把一份帶 YAML frontmatter 的 Markdown 放進 agents 目錄,Claude Code 就會在合適的情境自動把任務交給它,或你也能明說「請 code-reviewer 子代理審我這次的 commit」。本篇把 wshobson/agents 倉庫裡的旗艦 code-reviewer 整理成可直接套用的版本,解決一個很實際的痛點:自己回頭看 diff 容易漏掉安全/效能問題,而通用對話又常給不痛不癢的籠統評語。 ## 為什麼這個來源值得用 wshobson/agents 是社群最具規模的 Claude Code 代理集之一(約 36.5k★、MIT 授權、可商用)。它的 code-reviewer 不是隨手寫的:frontmatter 指定 `model: opus`(把最強模型留給最該嚴謹的審查),描述標 `Use PROACTIVELY`,並對齊 2024/2025 的審查實務——OWASP Top 10、SOLID、技術債、IaC/CI 設定審查、可觀測性。倉庫近期已重構為「插件市集(plugin marketplace)」形式(84 個插件、192 個代理),這個 code-reviewer 收錄在 `comprehensive-review` 插件中。 ## 怎麼用 方式 A(插件市集,最省事):在 Claude Code 內執行 `/plugin marketplace add wshobson/agents`,再 `/plugin install comprehensive-review`,代理會被自動發現、無需手動放檔。 方式 B(手動套用本範本):把上方 full_prompt 存成 `~/.claude/agents/code-reviewer.md`(全專案通用)或專案內 `.claude/agents/code-reviewer.md`(只在此專案、且會覆蓋全域同名者)。frontmatter 的 `description` 是觸發關鍵——寫清楚「何時該用它」,Claude Code 才會自動委派。之後你只要正常寫完一段功能或 commit,它就會自動接手;要手動叫它就說「用 code-reviewer 子代理審查我最近的變更」。 ## 何時用 寫完一個功能準備提交前、開 PR 前的自審、接手他人程式碼想快速體檢安全與效能時。對高風險程式(金流、認證、處理使用者輸入)特別值得,因為它跑 Opus、會主動往 OWASP 與資源洩漏這類「自己最容易漏」的方向掃。 ## Codex 使用者 概念可平移:Codex 的子代理用 `.toml` 放在 `~/.codex/agents/`,且不會自動生成、需明確呼叫。把上方系統提示貼進 TOML 的 instructions,模型選 `gpt-5.4`(深度推理)即可。 📎 來源:wshobson/agents(作者 Seth Hobson / wshobson,MIT 授權)— 本篇為繁中改寫整理,frontmatter 與系統提示均經改寫精簡,原始內容見上方連結。
Suno Engineer's Mindset: 4 Steps to a Song That Doesn't Sound Like AI
A studio engineer's breakdown of Suno's fatal weaknesses (fried vocals, high-frequency artifacts), plus a 4-step DAW workflow and a Suno Studio cleanup prompt.
5 Claude Weekly Workflows That Stuck After 6 Months
Proposal generator / meeting processor / content repurposer / Friday review / shutdown reset — out of 40 I tried, only these 5 survived, each saving 30+ minutes per run.