讓 Codex 對你的 git diff 做一次有紀律的 code review:分三軌(正確性 bug/可簡化重用/安全)逐項列出,每個發現都標信心等級、給可貼的修正,並明確說「沒問題就說沒問題」,不無病呻吟。
把 PR 丟給 Codex 前先讓它自我審查。三軌過濾(正確性 / 簡化重用 / 安全),每個發現都帶信心等級+可直接貼的 patch,沒問題就明說沒問題——不是那種「整體看起來不錯」的廢話 review。
[ 登入後可看完整內容 ]何時用:提交 PR 前、或請人 review 前,先讓 Codex 自己過一遍,省 reviewer 時間。為何有效:① 強迫它先 `git diff` 抓真實 diff(不是憑空評論),② 三軌分開跑避免「只看正確性、漏掉安全」,③ 信心等級+可貼 patch 讓你能快速採納或駁回,④ 明確允許「沒問題就說沒問題」破解 AI 愛無中生有湊發現的毛病。技巧:在 Codex 用 `codex exec --sandbox read-only "<貼上此 prompt>"` 跑成唯讀審查最安全;{{FOCUS_AREAS}} 留空它就以正確性為重,填「並發安全」「SQL 注入」可聚焦。Claude Code 直接貼進對話即可。
[TRACK A] [CONFIDENCE: high] src/cart.ts:42 What: applyDiscount 在 items 為空陣列時回傳 NaN Why it matters: 空購物車結帳會把 NaN 寫進訂單金額,下游付款端會拋錯 Fix: const subtotal = items.reduce((a, i) => a + i.price, 0); if (items.length === 0) return 0; [TRACK B] [CONFIDENCE: medium] src/cart.ts:55 What: 手寫的 round-to-2 與既有 utils/money.ts 的 toCents() 重複 Why it matters: 兩套四捨五入邏輯會在邊界分歧(0.005) Fix: import { toCents } from '../utils/money' Track C: no issues found VERDICT: merge-after-fixes。先修 src/cart.ts:42 的空陣列 NaN,這會直接影響結帳。
以上為此 Prompt 丟進 Claude Code / Codex 後可得到的描述性成果,實際畫面會因填入的變數而有差異。
這組 prompt 專為 Claude Code / Codex 設計。把 prompt 內 2 個方括號 [變數] 換成你自己的內容,貼進 Claude Code / Codex 執行即可。難度中等,照變數說明填好後即可上手。
完整 prompt 免費。註冊並登入 PromptCraft 帳號即可複製、收藏與留言,不需付費。
prompt 文字本身你可自由使用與修改。但 AI 生成物(圖/音樂/影片/文字)的商用授權,取決於你在 Claude Code / Codex 使用的方案與其官方服務條款,請以該工具的授權規範為準。
Studio engineer 視角拆解 Suno 致命弱點(油炸 vocals、高頻 artifact)+ 4 步驟 DAW workflow + Suno Studio 修音 prompt
提案產生器 / 會議處理器 / 內容再利用 / 週五回顧 / 收工 reset — 試了 40 個只有這 5 個沒被丟掉、各省 30+ 分鐘 / 次。
適合:部落格、Medium、Notion 公開頁、Substack — 任何支援 iframe / HTML 嵌入的地方。對方點「看完整」會回到本站、是 prompt 庫的免費 backlink。
<iframe src="https://prompt.luvai.net/embed/codex-rigorous-diff-review" width="100%" height="380" frameborder="0" style="border:1px solid #e0dcd0;border-radius:4px;" loading="lazy" title="PromptCraft Embed"></iframe>